Den senaste kontroversen kring AWS-avbrottet och Amazons uppsägningar har återupplivat debatten om kostnaden för att förlora toppkompetens inom ingenjörsyrket.
Amazons beslut att säga upp tusentals anställda kan ha gjort dess molnavdelning mer sårbar än förväntat.
Den 20 oktober 2025 drabbades Amazon Web Services (AWS) av ett stort driftavbrott som slog ut tusentals webbplatser.
Felet påverkade centrala system, inklusive DynamoDB och interna DNS-funktioner.
Analytiker menar att incidenten avslöjade ett djupare problem inom Amazons molninfrastruktur – en brist på erfarna ingenjörer.
Uppsägningar drabbade kritiska team
Under det senaste året har Amazon sagt upp över 27 000 anställda inom flera avdelningar.
Bland dem fanns seniora molningenjörer som ansvarade för att upprätthålla AWS:s komplexa system.
Branschinsiders rapporterar att flera ”principal engineers” – den högsta tekniska nivån – blev uppsagda.
Dessa experter hade unik kunskap om äldre infrastruktur som utgör grunden för AWS:s driftsäkerhet.
Utan deras erfarenhet blev felsökning och incidenthantering både långsammare och riskablare.
Före detta anställda hävdar också att vissa automations- och redundansprojekt prioriterades ned efter budgetnedskärningar.
Avbrottet som väckte frågor
AWS-avbrottet började i US-EAST-1-regionen, en av de mest använda molnzonerna i världen.
En felaktig DNS-konfiguration orsakade kedjereaktioner som slog ut flera tjänster beroende av AWS.
Företag med kritiska arbetsbelastningar, från medieplattformar till finansiella appar, rapporterade driftstopp som varade i flera timmar.
Amazon bekräftade att ingen cyberattack låg bakom händelsen, men störningen påverkade miljontals användare globalt.
Experter menar dock att förlusten av erfarna ingenjörer gjorde det svårare att snabbt upptäcka och isolera problemet.
Varningar från experter
Molnanalytiker menar att kopplingen mellan AWS-avbrottet och Amazons uppsägningar inte kan ignoreras.
Att minska antalet erfarna tekniker kan spara pengar på kort sikt men ökar risken på lång sikt.
Seniora ingenjörer besitter unik systemkunskap som inte kan ersättas över en natt.
Branschexperten Corey Quinn kommenterade att när Amazon tar bort de så kallade ”gråskäggiga AWS-veteranerna” förlorar bolaget sitt institutionella minne.
Utan den grunden kan även rutinmässiga fel snabbt eskalera till stora incidenter.
Lärdomar för molnindustrin
Händelsen betonar flera viktiga lärdomar för alla stora teknikföretag:
- Säkerställ kontinuitet i kritisk teknisk kompetens.
- Undvik överdrivet beroende av automation utan mänsklig kontroll.
- Bevara noggrann dokumentation vid omstruktureringar.
- Balansera effektivitet med motståndskraft i molndriften.
Slutsats
Debatten kring AWS-avbrottet och Amazons uppsägningar belyser en grundläggande sanning inom teknikvärlden: expertis spelar roll.
Amazons moln utgör fortfarande ryggraden i internet, men tillförlitligheten beror på de ingenjörer som bygger och underhåller det.
När företaget strävar efter effektivare drift riskerar det att förlora den stabilitet som gjorde AWS till världens mest pålitliga molntjänst.
0 svar till ”AWS-avbrott och Amazons uppsägningar – ingenjörsminskningar väcker oro för driftsäkerheten”