En Twitch-skaper har saksøkt Amazon og Twitch og hevder at selskapene brukte innhold fra skapere til AI-trening uten tillatelse eller betaling.

Streameren Warren Pandiscia fra Connecticut leverte inn det foreslåtte gruppesøksmålet. Han sier at Twitch og morselskapet kopierte videoer fra ham og andre skapere for å utvikle Amazons AI-produkter.

Amazon og Twitch hadde ikke offentlig svart på påstandene da journalister publiserte saken.

Streamer sier Amazon kopierte videoer uten samtykke

Pandiscia har mer enn 900 følgere på Twitch. Han sier at Amazon begynte å samle inn innhold fra skapere til AI-formål allerede i 2024.

Søksmålet hevder at selskapene kopierte millioner av Twitch-videoer uten lisenser eller betaling til skaperne. Pandiscia mener at Amazon og Twitch tjente penger på arbeid som skaperne aldri hadde samtykket til å levere for utvikling av generativ AI.

Han sier også at skapere mister kontrollen over arbeidet sitt når selskaper mater det inn i AI-systemer.

Twitch AI-trening inkluderer strømminger, chatter og bilder

Twitch oppdaterte tjenestevilkårene og personvernreglene sine 12. august for å dekke automatiserte verktøy og AI. Plattformen sier at Amazon kan bruke strømminger, tidligere sendinger, klipp, chatter, bilder og tekst til å utvikle AI.

Amazon kan bruke dette innholdet til fremtidige modeller som genererer eller syntetiserer tekst, lyd, bilder eller video.

Twitch lar brukere velge bort trening av generativ AI. Twitch aktiverer imidlertid innstillingen for AI-trening som standard.

Kritikere sier at denne tilnærmingen legger ansvaret på skaperne. De må oppdage policyendringen, forstå virkningen og endre innstillingen selv.

Søksmålet krever erstatning og policyendringer

Pandiscia anklager selskapene for brudd på underforståtte og uttrykkelige kontrakter. Han hevder også uberettiget berikelse og urimelig forretningspraksis.

Han krever erstatning, tilbakebetaling og påstått fortjeneste knyttet til bruken av skapernes materiale. Han ber også retten pålegge Amazon og Twitch å endre praksisen sin.

Pandiscia hevder at selskaper ikke enkelt kan fjerne innhold etter at en AI-modell har absorbert det under treningen.

Skapernes kontroll står sentralt i konflikten

Søksmålet føyer seg inn i den voksende debatten om plattformers bruk av brukergenerert innhold til AI-utvikling.

For Twitch-skapere handler konflikten om mer enn hvorvidt Twitch AI-trening er i tråd med plattformens retningslinjer. Den reiser også spørsmål om selskapene ga skaperne tydelig informasjon, innhentet reelt samtykke og bør betale skapere for kommersiell bruk av innholdet deres til AI.

Rettens avgjørelse kan påvirke fremtidige AI-retningslinjer, verktøy for å velge bort AI-trening og skaperrettigheter på strømmeplattformer.


0 responses to “Amazon saksøkes på grunn av påstander om AI-trening på Twitch”