Sony und Warner verklagen Anthropic wegen KI-Training mit Musik

Sony Music Publishing und Warner Chappell haben Anthropic verklagt und werfen dem KI-Unternehmen vor, urheberrechtlich geschützte Songs und Liedtexte ohne Genehmigung für das Training seiner Claude-Modelle verwendet zu haben.

Die Musikverlage behaupten, Anthropic habe sich geschützte Werke über Torrents, Scraping, Downloads und illegale Online-Bibliotheken beschafft. Sie erklären, dass die mutmaßlichen Aktivitäten Musik in sehr großem Umfang betroffen hätten und Zehntausende Songs umfassen könnten.

Anthropic hat sich bislang nicht öffentlich zu der jüngsten Klage geäußert.

Musikverlage werfen Anthropic massive Urheberrechtsverletzungen vor

Sony und Warner argumentieren, dass Anthropic beim Sammeln von Trainingsmaterial unrechtmäßig musikalische Werke kopiert und diese anschließend als Eingabedaten für Claude verwendet habe.

In der Klage wird außerdem behauptet, dass Claude urheberrechtlich geschütztes Material in seinen Ausgaben wiedergeben könne. Nach Angaben der Musikverlage schadet dieses mutmaßliche Vorgehen Songwritern und Inhabern von Musikrechten.

Die Musikverlage erklären, Anthropic könnte beim Beschaffen und Verarbeiten der Trainingsdaten Informationen zur Verwaltung von Urheberrechten verändert oder entfernt haben.

Sie fordern Schadenersatz von bis zu 150.000 Dollar für jede mutmaßliche Urheberrechtsverletzung. Darüber hinaus verlangt die Klage bis zu 25.000 Dollar für jeden mutmaßlichen Verstoß im Zusammenhang mit Informationen zur Urheberrechtsverwaltung.

Frühere Klage betraf Schattenbibliotheken

Die Musikverlage verweisen auf einen früheren Fall, in dem Anthropic eingeräumt hatte, urheberrechtlich geschütztes Material aus Schattenbibliotheken wie Library Genesis und Pirate Library Mirror heruntergeladen zu haben.

Diese Sammelklage endete mit einem Vergleich über 1,5 Milliarden Dollar. Die Unternehmen argumentieren, dass die von Anthropic aus diesen Quellen bezogenen Buchsammlungen Liedtexte und Noten von Künstlern enthalten haben könnten, die von Sony und Warner vertreten werden.

Die Musikverlage erklären, dass sie das vollständige Ausmaß der mutmaßlichen Urheberrechtsverletzungen noch nicht bestimmen können, da Anthropic nicht alle relevanten Informationen offengelegt hat.

KI-Training gerät wegen Urheberrechten zunehmend unter Druck

Die Klage gegen Anthropic ist Teil eines umfassenderen Streits darüber, ob KI-Unternehmen urheberrechtlich geschützte Werke zum Training großer Sprachmodelle und generativer Systeme verwenden dürfen.

Musikverlage, Künstler und Verwertungsgesellschaften gehen zunehmend gegen KI-Unternehmen wegen der mutmaßlich unautorisierten Nutzung von Aufnahmen, Liedtexten und musikalischen Werken vor.

Im vergangenen Monat entschied ein Münchner Landgericht, dass das KI-Musikunternehmen Suno sein Modell in den USA unrechtmäßig mit urheberrechtlich geschützten Songs aus dem Repertoire der GEMA trainiert hatte. Ein Sprecher von Suno erklärte, das Unternehmen erwäge, Berufung einzulegen.

Der Fall gegen Anthropic könnte weiter klären, wie das Urheberrecht auf Trainingsdaten für KI anzuwenden ist, insbesondere wenn Unternehmen das Material mutmaßlich aus nicht autorisierten Quellen beziehen.