En ny rapport viser, at politiet i Texas anvendte overvågningsteknologi til at spore en kvinde, der selv havde gennemført en abort. Efterforskningen, ledet af myndighederne i Johnson County, omfattede automatiske nummerpladelæsere og omfattende datasøgninger.
Electronic Frontier Foundation (EFF) har fremlagt beviser, der viser, at politiet markerede sagen som en abortundersøgelse – ikke som et velfærdstjek. Resultaterne rejser alvorlige spørgsmål om privatliv, reproduktive rettigheder og politiets brug af overvågning i Texas.
Sådan brugte myndighederne overvågningsværktøjerne
Ifølge en edsvoren erklæring fik betjente fra Johnson County adgang til et netværk af automatiske nummerpladelæsere (ALPR), der dækkede over 1.200 systemer og 83.000 kameraer. De indsendte to databaseforespørgsler med mærkningen “havde en abort, søg efter kvinde.”
Efterforskerne forsvarede søgningen med, at de ønskede at kontrollere kvindens helbredstilstand. Men erklæringen viser, at aborten fandt sted mere end to uger før, politiet hævdede at have påbegyndt deres velfærdstjek.
Efter en gennemgang af sagen bekræftede distriktsanklagerens kontor, at ingen love var blevet overtrådt, og opfordrede politiet til at afslutte efterforskningen.
Virksomhedens svar og benægtelser
Flock Safety, leverandøren af det anvendte ALPR-system, nægtede ethvert ansvar. Virksomheden oplyste, at forespørgslen kom fra et bekymret familiemedlem og beskrev den som et velfærdstjek.
Flock afviste desuden påstande om, at virksomheden muliggjorde reproduktiv overvågning, og kaldte medierapporterne “misvisende.” Privatlivseksperter og EFF hævder dog, at tidslinjen, mærkningen og politiets interne kommunikation modsiger denne forklaring.
Den bredere debat om privatliv
Efterforskningen af politiet i Texas viser, hvordan kraftige overvågningssystemer kan true borgernes rettigheder. Teknologi, der oprindeligt er udviklet til offentlig sikkerhed, kan nemt anvendes til at overvåge personlige medicinske beslutninger.
Da adgangen til abort nu er begrænset i flere amerikanske delstater, skaber digital overvågning nye risici for personer, der søger reproduktiv sundhedspleje. Forkæmpere for privatlivets fred advarer om, at disse værktøjer kan give myndigheder mulighed for at spore og kriminalisere private sundhedsvalg.
Konklusion
Politiets abortefterforskning i Texas afslører det voksende overlap mellem retshåndhævelse og reproduktiv overvågning. Selvom politiet forsvarede handlingerne som et velfærdstjek, viser interne dokumenter et tydeligt fokus på abort. Sagen understreger det presserende behov for stærkere privatlivsbeskyttelse og klare begrænsninger for, hvordan myndigheder må bruge overvågningsteknologi.
0 svar til “Politiefterforskning af abort i Texas vækker vrede over brud på privatlivets fred”