Bare dager etter at Storbritannias strenge nye lov om nettsikkerhet trådte i kraft, har VPN-nedlastinger eksplodert – og Wikipedia er på vei til retten. Tiltaket, som skal beskytte mindreårige mot skadelig innhold, fører nå voksne til digitale omveier og utløser store personverndebatter.
VPN-nedlastinger skyter i været i Storbritannia
Siden Online Safety Act trådte i kraft 25. juli, har tusenvis av nettsteder – inkludert Reddit, TikTok og X – begynt å kreve aldersverifisering. For å få tilgang til begrenset innhold, må britiske brukere nå laste opp bilde-ID eller kredittkortinformasjon.
Som respons har søk etter VPN-løsninger i Storbritannia skutt i været. Ifølge den sveitsiske leverandøren Proton økte daglige VPN-registreringer fra britiske brukere med 1 800 %. Selskapet sier slike trafikktopper vanligvis skjer under borgerlig uro.
– Dette viser tydelig at voksne er bekymret for hvordan universell aldersverifisering påvirker personvernet, uttalte Proton til Financial Times.
Medietilsynet Ofcom advarte plattformer mot å promotere verktøy som VPN-er for å omgå loven. Likevel tar mange briter saken i egne hender.
Personvern vs. beskyttelse
Tilhengere av loven mener aldersverifisering beskytter barn mot skadelig innhold på nettet. Loven gjelder innhold knyttet til pornografi, selvskading og nettmobbing, og krever at plattformer bekrefter at brukere er over 18 år.
Kritikere hevder imidlertid at loven setter personvernet i fare. VPN-er tilbyr en midlertidig løsning, men enkelte leverandører loggfører data eller sender trafikken via usikre nettverk. Nettkriminelle har også brukt VPN-er til å utnytte brukeres båndbredde.
Samtidig risikerer plattformer som ikke følger reglene bøter på opptil 18 millioner pund eller 10 % av global omsetning.
Wikipedia går til retten
Blant de mest høylytte kritikerne er Wikipedia, som nå kjemper en rettslig kamp mot Ofcom. Wikimedia Foundation advarer om at reglene kan klassifisere Wikipedia som en høyrisiko «Kategori 1»-tjeneste. Dette kan tvinge nettstedet til å innføre:
- Aldersverifisering for lesere
- Identitetssjekk for bidragsytere
- Fjerning av vagt definert «skadelig» innhold
Wikipedia hevder dette truer det globale frivillige nettverket og åpner for sensurmisbruk. Ondsinnede aktører kan bruke systemet til å kreve fjerning av fakta eller politisk sensitivt innhold.
En britisk domstol behandlet saken 22. og 23. juli. Hvis Wikipedia taper og nekter å etterkomme reglene, kan nettstedet bli blokkert helt i Storbritannia.
Folkelig motstand vokser
En underskriftskampanje for å oppheve loven har allerede fått over 280 000 signaturer. Over 100 000 signaturer betyr at Parlamentet må svare – og muligens debattere loven.
Pornhub har også kritisert lovverket, og peker på risiko for identitetstyveri og datainnbrudd. – Måten disse nye lovene blir implementert på er ineffektiv og setter brukernes personvern i fare, uttalte plattformen.
Konklusjon
Storbritannias nye sikkerhetslov var ment å beskytte barn – men har i stedet ført til en VPN-boom og juridiske kamper. Etter hvert som personverntilhengere mobiliserer og domstoler tar stilling, er den digitale friheten i Storbritannia under press.
0 responses to “Storbritannia: VPN-bruk skyter i været etter ny onlinesikkerhetslov – Wikipedia slår tilbake”