En koalition av integritets- och digitalrättsorganisationer har lanserat en kampanj för att avskaffa cookie-banners. Organisationerna vill att integritetsinställningar på webbläsarnivå ska ersätta återkommande popup-rutor för samtycke.
Kampanjen heter ”Kill the cookie banner”. Den lanseras efter att en föreslagen EU-regel om engångsval för integritet tagits bort.
Integritetsgrupper vill ha ett permanent val för spårning
Förslaget skulle göra det möjligt för användare att ställa in sina integritetspreferenser en gång via en webbläsare eller enhet. Webbplatser skulle därefter automatiskt behöva respektera detta val.
Användare skulle därmed slippa återkommande frågor om att acceptera eller neka spårning. Förändringen skulle också kunna minska den så kallade cookie-tröttheten.
Åtgärden kallades artikel 88b i GDPR och fanns med i Europeiska kommissionens Digital Omnibus-förslag i november 2025.
Integritetsorganisationen noyb uppger att det nuvarande systemet pressar människor att acceptera spårning. Många användare klickar exempelvis snabbt igenom banners för att få tillgång till en webbplats.
Kampanjen anser att cookie-banners är felkonstruerade
Noyb leder kampanjen tillsammans med konsument-, medborgarrätts- och digitalrättsorganisationer. Koalitionen omfattar grupper från Europa och andra regioner.
Bland organisationerna som stöder kampanjen finns BEUC, Check My Ads, EDRi och Electronic Frontier Foundation. Även Irish Council for Civil Liberties stöder initiativet.
Grupperna hävdar att cookie-banners inte krävs av GDPR i sig. I stället menar de att dessa banners är ett resultat av en annonsmodell som bygger på spårning.
Många människor klickar på ”acceptera” för att stänga meddelandet. Därför innebär valet inte nödvändigtvis att de faktiskt vill bli spårade av webbplatser.
Google och Meta motsatte sig de föreslagna förändringarna
Kampanjen anklagar stora teknikföretag och EU-länder för att ha blockerat planen. Den pekar särskilt ut Google och flera medlemsländer.
Google krävde att artikel 88b skulle tas bort. Företaget hävdade att regeln kunde skada webbplatsers möjligheter att tjäna pengar och skaffa nya kunder.
Företaget varnade också för lägre nivåer av samtycke. Enligt Google skulle begränsad tillgång till data därmed kunna påverka onlinetjänster.
Meta efterlyste mer omfattande förändringar av EU cookie-regler. Företaget föreslog att artikel 5.3 i ePrivacy-direktivet skulle tas bort.
Den regeln kräver generellt samtycke innan webbplatser får komma åt data på en användares enhet. Meta föreslog dock ett system med fler rättsliga grunder för datainsamling.
Integritetsgrupper motsatte sig detta tillvägagångssätt. De varnade för att det skulle kunna tillåta viss datainsamling utan tydligt samtycke.
EU-rådet tog bort förslaget om cookie-banners
Det offentliga samrådet om Digital Omnibus-paketet avslutades den 11 mars 2026.
EU-rådet tog senare bort artikel 88b från sin ståndpunkt. Samtidigt uppgav noyb att Frankrike, Tyskland och Polen stödde den befintliga modellen.
Noyb har lagt skulden på lobbyarbete från Google och spårningsindustrin. Google ifrågasätter däremot fördelarna med förslaget och varnar för konsekvenser för publicister.
Europaparlamentet kan fortfarande återuppliva planen
Europaparlamentet har ännu inte antagit sin ståndpunkt. Integritetsgrupper hoppas nu att EU-parlamentariker ska återinföra planen för integritetsinställningar på webbläsarnivå.
Kampanjen uppmanar användare att kontakta utvalda ledamöter av Europaparlamentet. Den listar även ledamöter i två relevanta parlamentariska utskott.
Budskapet är enkelt: användare ska kunna göra ett enda integritetsval i stället för att möta samma fråga på varje webbplats.
0 svar till ”Integritetsgrupper uppmanar EU-användare att stoppa cookie-banners”